 |
 |
|
¿Qué es
un TLC? |
| Un tratado de libre comercio significa
tratar de eliminar los obstáculos al intercambio
comercial entre países que acuerdan mejores condiciones
de acceso para sus productos. Esto implica no sólo
la eliminación o reducción de aranceles,
que es un impuesto a la importación que se paga
cuando un bien ingresa al país, sino también
tratar de acabar con las barreras técnicas que
impiden el oportuno acceso de los bienes. |
| |
|
|
¿Por qué
se negocia un tratado? |
Según el ministro de comercio,
Industria y Turismo, Jorge Humberto Botero, porque las
cifras demuestran que los países más desarrollados
a través del intercambio comercial con otros socios
logran mayores tasas de crecimiento. Por ejemplo, los
países desarrollados crecieron entre 1990 y 2001
a una tasa promedio de 5 por ciento, mientras que los
menos globalizados apenas lograron un PIB que bordeó
el uno por ciento.
También se negocia porque los tratados impulsan
el comercio. Un estudio del Mincomercio señala
que entre 1980 y 2000 varios países aumentaron
su PIB debido a su dinamismo exportador. Por ejemplo,
China creció un promedio de 10 por ciento cada
año, mientras que sus exportaciones variaron a
una tasa de 15 por ciento. Lo propio ocurrió con
Corea, que tuvo un comportamiento parecido. |
|
|
|
¿Por qué agilizar el
proceso? |
| |
Dice el Ministro que de no hacerlo ahora
otros países sacarán mayor ventaja y le
quitarán una buena parte del mercado que Colombia
ha ganado desde hace varios años. Además,
porque los países andinos perderían mucho
más si se marginan del acuerdo, pues se trata de
economías que son complementarias con relación
a Estados Unidos. |
|
|
|
¿Qué riesgos se corren?
|
| |
|
No lograr una buena negociación
en caso de que no se diera un alto nivel de consenso entre
el gobierno y los empresarios. Ese entendimiento será
fundamental para identificar lo antes posible los temas
prioritarios de la agenda interna, cuyo objetivo central
es darle salida a los graves problemas de competitividad
que existen en temas como infraestructura portuaria y
de carreteras, comunicaciones, altos costos de energía
y tecnología. |
|
|
|
¿Por qué conviene negociar
con Ecuador y Perú? |
| |
|
Porque al estar unidos se puede mejorar
la posición negociadora y lograr más conquistas
en los temas que son álgidos de discutir como el
de subsidios y propiedad intelectual y también
porque es una oportunidad para revivir a la Comunidad
Andina que atraviesa por su peor momento. |
|
|
|
¿Cuándo tendría
que estar finiquitada la negociación y cuándo
se aprobaría el TLC? |
| |
|
Se calcula que en febrero o marzo debe
terminar la negociación y luego pasaría
para aprobación de los respectivos congresos, lo
que podría darse a mitad de 2005. |
|
|
|
¿Qué tendrían
que hacer los gobiernos andinos para evitar que quienes
están en contra, no termine paralizando el acuerdo?
|
| |
|
Iniciar una campaña de divulgación
para que haya un total entendimiento por parte de los
diversos sectores de la sociedad. En segundo lugar, dice
el ministro de Comercio Exterior de Perú, Alfredo
Ferrero, aterrizar esa oposición en temas concretos
porque a veces la oposición es más bien
ideológica y muchas veces no tiene claras las razones
de su oposición. |
| |
