Reuters
La empresa Arcadis de Estados Unidos instó a la compañía estatal Petroperú a resolver pronto un litigio para no poner en riesgo la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC), dijo el miércoles su abogado.
Perú, junto con Colombia y Ecuador, inició en mayo negociaciones para la firma de un TLC con la mayor economía del mundo, pero para suscribirlo Washington pide a Perú cumplir un compromiso del 2002 de resolver litigios entre entidades peruanas y firmas estadounidenses, que son actualmente seis.
Los cuatro países sostienen esta semana la cuarta ronda de negociaciones en Puerto Rico.
"Perú corre el grave riesgo de no firmar el TLC en la medida en que no se solucionen rápidamente estos casos, éste no es el único asunto contencioso que tienen entidades de este país con firmas estadounidenses", afirmó el representante legal de Arcadis, Alberto Loayza, en una entrevista con Reuters.
Según Arcadis, una compañía de saneamiento ambiental, la estatal Petroperú rechaza firmar un contrato que esa empresa se habría adjudicado en un concurso celebrado en el 2001, luego de que el postor ganador desistió de asumirlo.
Petroperú, una de las mayores firmas que abastecen el mercado local de combustibles, se excusó de declarar sobre el caso a Reuters, pero acotó que convocará a un nuevo concurso.
"Arcadis está muy indispuesta y está reclamando apoyo en la oficina de comercio de la embajada de Estados Unidos. El riesgo es que los litigios pueden afectar a ese país en su decisión al votar la firma del TLC al final", agregó el abogado.
Según el embajador de Estados Unidos en Lima, James Curtis Struble, "no es una presión". "Lo que estamos pidiendo es que se cumpla con el compromiso adquirido por el Estado peruano en el 2002", por el cual este país prometió resolver los litigios.
"(Si no respeta el compromiso) creo que mi gobierno no va someter el tratado al Congreso para su aprobación reconociendo que no es el interés mandar algo al Congreso que va a ser muy controvertido y que puede ser rechazado por ellos, así que mejor es resolver (los litigios) de antemano", acotó Struble.
Perú prevé tener los casos resueltos a inicios del 2005.

El caso Arcadis
Petroperú firmó en 1996 un contrato con la argentina Pluspetrol para la concesión del lote 8, en la selva del norte peruano, y se comprometió a asumir los costos del saneamiento ambiental de esa zona petrolera, narró Loayza.
Para ello, Petroperú realizó en el 2001 un concurso para elegir a una empresa que se encargue de dicho saneamiento ambiental, quedando ganadora la estadounidense The It Group-G y M S.A, pero ésta desistió al entrar en bancarrota.
Ante ese hecho y según las bases del concurso, Pluspetrol y Petroperú podían optar por convocar a un nuevo proceso o adjudicar el contrato a la segunda propuesta más conveniente, que en este caso, según Loayza, correspondería a Arcadis.
"Pluspetrol, Petroperú y Arcadis firmaron luego un convenio para que la Contraloría, entidad fiscalizadora estatal, dirima si el concurso estaba bien llevado, si era público o privado; y para las tres someterse a su decisión final", destacó Loayza.
Una funcionaria de la Controlaría dijo a Reuters que esa entidad emitió un informe titulado: "proceso de selección para elegir la empresa encargada de efectuar labores de remediación ambiental en el lote 8", excusándose de comentar su contenido.
Loayza entregó a Reuters un supuesto documento de la Contraloría con el mismo título que reseña que "habiendo desistido The It Group de suscribir el contrato, era procedente (...) adjudicar la buena pro a la siguiente propuesta más conveniente o convocar a un nuevo concurso".
"Pido a Petroperú que cumpla con el convenio de las tres empresas y firme ya el contrato con Arcadis, ¿para qué un nuevo concurso? Su obstrucción dañaría un posible TLC", dijo Loayza.
El viceministro peruano de Comercio Exterior, Pablo De la Flor, dijo que prevé que el caso se resuelva "en corto plazo".